兩年前回答「AI 建站夠成熟嗎？」幾乎都是否定。今天的答案因情境而異——對企業官網、本地服務業與作品集，新一代 AI 建站已經能匹敵甚至超越傳統 SaaS；對大型電商、複雜會員系統與深度出版流程，傳統 CMS 仍勝出。以下從五個維度逐一拆解。
1. 速度：從零到上線
這是 AI 建站最強的維度。Durable 可以在 30 秒內生成一個本地服務業網站；Tooo.ai 用一段對話 5-15 分鐘生成多頁靜態站，附 sitemap、robots.txt、結構化資料。
傳統 SaaS（Wix、Squarespace）通常要 4-12 小時挑模板、改文案、調圖；WordPress 自託管至少一個下午。差距是數量級的。
2. 設計品質：誰更精細？
這裡傳統工具仍有領先優勢。Webflow 與 Framer 能做到像素級精準的客製設計，AI 工具目前還做不到。
但對於「公司網站需要看起來專業，不需要藝術品級別」這類最常見的需求，AI 生成已能達到 90 分。差距愈來愈小。
3. 原始碼所有權：誰真正屬於你？
絕大多數 SaaS 把網站鎖在自家平台——離開就帶不走設計。WordPress 是傳統陣營唯一給你完整原始碼的選項。
AI 陣營裡，Tooo.ai 是少數把原始碼匯出列為一等公民功能的——付費方案含 ZIP 與 Git 部署。Durable、Framer 則仍是封閉的。
4. SEO 與效能
這是 AI 建站近兩年快速翻盤的領域。Tooo.ai 的自動 Lighthouse 迴圈與純靜態輸出，讓開箱即達 90+ 的 Core Web Vitals 變成標準配備。
WordPress 在 Yoast / Rank Math + 托管型主機 + Cloudflare 加持下也能達到，但需要多一層配置工作。Wix 與 Squarespace 的 Core Web Vitals 通常落後 10-20 分。
5. 長期成本
一年內 AI 工具的訂閱費通常與 SaaS 持平（$15-$40/月）。三年以上看，WordPress 自託管最便宜（軟體免費），AI 工具次之，托管型 WordPress 最貴。
什麼時候應該選 AI？
- 需要快速擁有可信公司官網的中小企業
- 本地服務業（律師、診所、餐廳、家政服務）
- 個人作品集、Landing Page、活動頁
- 需要多語版本但沒有翻譯預算的品牌
什麼時候應該選傳統？
- 大型內容發布（> 200 篇文章）— 用 WordPress
- 真實電商（> $20k/年）— 用 Shopify
- 深度客製化設計、互動原型 — 用 Webflow 或 Framer
- 會員系統、論壇、LMS、複雜權限 — 用 WordPress
一句話總結
AI 建站不是要取代傳統，而是把「公司網站」這個 80% 場景的成本壓到極低；剩下 20% 的高客製、高流量、高交易場景，傳統工具仍是預設選擇。對企業官網需求，2026 年起就應優先評估 AI 建站；對複雜應用，仍走 WordPress / Webflow / Shopify。